下午和 Baby 去看了 蝙蝠俠 / 黑暗騎士 The Dark Knight ，只能說這真得是全無冷場的一部好電影，我想蝙蝠俠可能是有史以來最受歡迎的超級英雄，因為他實在是毫無任何超能力，從一開頭奠基在他的恐懼與脆弱。
一開場就是要介紹小丑的機智，小丑計劃去搶銀行但他利用了人性內的貪念，而讓他的手下因為貪念將自已的同伴，一個將一個的槍殺，最後一個同伴，再讓小丑給殺了，而銀行經理也真得是帥，看麼平靜斯文的經理，但沒想到有火力強大的槍枝，開槍上膛的聲效，就很震撼人只是一開始就深深的抓住所有人的目光
本片未演先轟動，最大的賣點也許是希斯萊傑的英年早逝，報章媒體對他入戲太深，走不出片中角色「小丑」陰影的猜測。我想實在是劇本對這個角色的設定太過複雜，一個具有高度哲思的陰險智慧型罪犯，或者該說，是個肆無忌憚、無所畏懼的的瘋子，希斯萊傑演出精髓而已。至於他有沒有走出來，我們不得而知，但是同聲嗟嘆。根據劇情多處透露的線索，這部電影還會再拍續集，可惜他沒辦法再次演出小丑了。
古人說：「勇者無懼」，但有時候，或許只有喪心病狂的瘋子才是勇者，因為他沒有原則，連死都不怕。反之，正人君子總是必須為種種規則所箝制，只因為「良知」乃人類靈魂中最可貴的特質。然而就像壞人常說的，良心一斤值多少錢？當面對不可理喻的瘋子時，也只有拋下良善才能與之抗衡，偏偏，這又是以正義自許的君子難以做到的。於是乎，瘋子抓住了好人的這種心理，盡情擺佈，這就構成了本片反覆述說的基調。
所以，小丑予取予求，不但要揭穿蝙蝠俠(克里斯汀貝爾飾演)的真面目，也要用計勾引出代表光明的白色騎士、打擊罪犯不遺餘力的高譚市總檢察官哈維丹特(亞倫艾克哈特飾演)內心中自私邪惡的潛質，就用他性格中如同銅板兩面盡在自己掌握的堅毅。
我常常覺得這種超人片裡的英雄不能動私刑，只能把壞人交由法律制裁，這什麼狗屁邏輯嘛！？蝙蝠俠明明可以用蝙蝠車把小丑活活撞死，卻選擇臨時自己摔車；最後也可以乾脆讓他摔成肉泥，結果也還是拉了他一把，全都是過不了自己心裡的道德感把關。特別是小丑要蝙蝠俠出來自首，蝙蝠俠竟然真的不考慮自己是正義最後的一道防線而願意挺身犧牲，這是迂腐？還是高貴情操？。
導演用力闡述了小丑和哈維代表的人性黑暗面，卻也不忘發揮人性的光輝面。一場讓兩艘各載滿了市民和罪犯的遊輪互相可以按鈕炸毀對方的戲，結果看似決意苟且偷生的市民和滿臉橫肉的罪犯竟都願意犧牲自己，同時起了菩薩心，令人動容，想想換做是我，我按的下那按鈕嗎？但按下後你要背負的壓力及一輩子的良心過意不去，真得是人性的大考驗。
而不管是超人、蜘蛛人，或是這個蝙蝠俠，都必須為了全民的利益，放棄自我，做出最無私的全然奉獻。本片中，蝙蝠俠為了成就哈維的英雄形象，一個市民心目中正義的精神標竿，只好把自己推入深淵，成了不折不扣的悲劇英雄，永遠活在陰影中的黑暗騎士。──全片就在這份悲壯的氛圍中結束，蕩氣迴腸，可歌可泣。
不過話說回來，蝙蝠俠真實的身分還是個富可敵國的公子哥兒，這似乎也可以解釋整部電影一再暗示的矛盾，凡事都有一體兩面，就好像善與惡全存乎於一心，同哈維一般原是全市的希望正義使者，是個可見光的城市英雄，但卻也過不了自已心中黑暗面，雙面人應該只是現在人的生存的必備工具，想想也許我們比雙面人的臉孔更加醜陋。
而前面有一段到香港出外景的部分，完全拍出了香港高樓夜景之美，叫人讚嘆。在這段裡，陳冠希居然有參與演出，還有一句台詞，幸好我沒眨眼，不然一閃就過去了呢！至於後段，克里斯汀貝爾說：「白天開蝙蝠車太招搖了。」米高肯恩回，「那開藍寶基尼好了，夠低調吧？」還是矛盾得怪趣，令人莞爾，我笑得很開心，一定要提出來說說。
最後還是要稱讚一下導演諾蘭，幾個要角處理得各個有戲。希斯萊傑的小丑就不多說了，顯然是全片焦點。但是亞倫艾克哈特的雙面人也不遑多讓，叫人想忘也難。至於克里斯汀貝爾，我倒不覺得他的戲有被搶了，因為萬流歸宗，他還是精神所在，尤其別忘了，他有一半時間是戴著面具演戲的，難度更高。最後把焦點轉回他，總結出主題，導演手段仍然高明。
全站熱搜
留言列表
